软件测试人

本文源自于软件测试人专业博客，任何转载均需注明原址：http://www.mytestlife.com/post/code_review.html

Code Review代码审查简介

Code Review又称代码审查或代码评审，是提高代码质量的重要手段。一般而言，Code Review又分同行评审（Peer Code Review ）和多人评审。对于同行评审，即一对一评审，彼此评审或交叉评审。多人评审，一般在固定周期内，比如一周或一个月，参与项目的小组人员，在会议室使用投影仪将代码投射出来，评审代码。

Code Review代码审查过程中暴露的缺陷

1. 同行评审流程不能有效监控，评审者之间需要频繁来回走动评审代码，导致同行评审无法有效进行，长此以往，使得评审者之间私下达成默契，降低同行评审或者干脆放弃同行评审，使得同行评审流于形式；

2. 多人评审，需要将大家集合在一处，如果一个项目在两地合作开发，则此时很难进行多人评审；

C++test的Code Review代码评审流程（注：从Parasoft C++test 9.0开始，Parasoft把Code Review模块独立成一个单独的软件，当然也会保留C++test中的Code Review功能）

1. 三种角色：Author, Reviewer, Monitor；

C++test的代码审查，提供三种角色，除了代码作者，评审者外，还有一个监视者的角色。该角色不实际进行代码评审，但可以监控代码评审的流程，以确保代码评审真正落实。

2. 两种模式：Pre-commit和Post-commit;

Pre-commit是指开发人员在提交代码到源码控制器之前进行的扫描配置，C++test的Code Review模块将自动扫描新编写的代码部分，并提交给Reviewer进行评审，Reviewer的电脑上则可以看到需要评审的代码部分；这种模式一般针对团队中的新手，防止由于其经验不足导致Check in进到源码控制器中的代码影响整个软件的构建；

Post-commit是指开发人员提交代码到源码控制器后，由服务器版本进行集中进行扫描和分发；

3. 两种策略：Restricted 和None Restricted；

Restricted策略下，必须经过Reviwer的同意，评审任务方可终止，此时Author方可提交代码进入源码控制器；

None Restricted策略下，Author可自行决定是否终止评审任务；

以上是对于Parasoft C++test的Code Review功能的说明，有任何疑问，欢迎在软件测试人的C++test专栏展开探讨。

withdreamer C++test 代码审查  代码评审  Code Review